САХАЛИН · Новости · Погода · Афиша · Ночь · Фотоотчеты · Телепрограмма · Сахалин.Бизнес · Курсы валют · Скидки · Shoppy.ru · Карта · Путешествия · Расписания · Объявления · Работа · Недвижимость · Авто · Mobile · Web-камеры · Форум · Фотогалерея · Sakhalin.TV · Гороскопы · Анекдоты · Sakhalin Online · Опросы · Games · Чат · Jabber · Города · pda
SAKH.COM
Сахалинский форум
Религия, Философия
  Добавить тему »
Сортировка тем:
Темы по разделам:
Поиск в темах:
Регистрация







Rambler's Top100
Rambler's Top100
Обновить | Все темы раздела

В Москве вайшнавы хотят построить храм Кришне, что наделало в религиозной общественности много шума, потому что православные христиане жестко выступили против этого строительства. Мой вопрос звучит так: нужно ли строить христианские храмы в Индии?
провидец  12 дек. 2005 09:40


Хм. Стоит ли вообще строить храмы, ведь бог в сердце. "купола крыли ЗОЛОТОМ, что бы чаще господь замечал".
Мимо_Проходил  3 янв. 2006 01:11

Харя кришны шире рамы.Адназначна.
анонимно 3 янв. 2006 00:47

бхыыыыы... если у Вас есть деньги... то Вы свою церковь построете и в Индии... ...
evg_t-again 13 дек. 2005 19:18

а в Индии есть храм Кришне?
single 13 дек. 2005 14:41

странный вопрос...
вот первое попавшиеся в яндексе
http://chaka-dola.narod.ru/drhr.htm
провидец 13 дек. 2005 17:12

обыкновенный вопрос дилетанта. мне как то всегда думалось, что основная, можно сказать, государственная религия Индии -индуизм - (процентов 80 населения) - она подразумевает поклонение многим божествам. индуизм поглощает отдельные верования отдельных народностей Индии. (что вообщем то размуно для сохранения государственности, и там это никто не осуждает). Поэтому и храмы строятся многим богам сразу, а не отдельно каждому. Но даже если и строят храм отдельно для какого-то божества, то тем не менее - это божество является неотъемлемой частью общей индуистской религии. Поэтому строительство индуистского храма и храма Кришне возможно разные вещи. хотя не знаток я в этом.
single 14 дек. 2005 10:01

разве есть такая религия индуизм?
провидец 14 дек. 2005 17:16

теперь Вы меня удивили...
single 15 дек. 2005 08:52

Шри Рамакришна был одним из величайших сынов Бога, когда-либо рождавшихся на Земле. Если некоторые личности, из "православных христиан", против постройки этого храма, недалеко ушли они от атеистов, не видя дальше носа своего.
Православные храмы в Индии по-моему, уже есть.. Но если нет, то ответ - строить нужно. Хотя на самом деле вопрос гораздо сложнее.. И это - задача самих прихожан, принять то, что в мире существуют несколько религий, связанные одной целью.
Dimon-1 13 дек. 2005 12:55

(несколько религий, связанные одной целью) полная чушь,слова человека даже в руках не державшего христианскую литературу.
Kirin 3 янв. 2006 00:51

Бахтивиданта Свами учит, что Кришна это изначальная личность Бога. У него ест выражение, "не очень умные люди считают что Кришна был простой человек", интерсна история когда Яшода заглянула в рот Кришне, чтобы вытащить глину и увидила всю вселеную, бесчисленые галактики, землю, Вриндаван, и саму себя заглядывающую в рот Кришне...
провидец 13 дек. 2005 17:17

а я так думала всегда, что Кришна в индуизме - одно из человеческих воплощений Бога на земле. а их (воплощений) несколько.
single 14 дек. 2005 12:47

Спасибо за радостную новость!!!
А насчёт вопроса если в индии будут нуждаться в христианских храмах, то построят. Есть же у нас мусульманские мичети и ещё много чего, всё имеет право быть там где в этом нуждаются, а не там где к этому привыкли.
метла666 13 дек. 2005 12:52

Откровенно говоря, мне все равно построят ли храм этот или нет. Если уж говорить о сектах и тд..как говорилось ниже, то лучше заниматься различным воспитанием (культурным, моральным итд) детей/себя тд, то никакие храмы, секты, религи итд итп не помешают. Лекго венить кого-то, мол посторили...как плохо, а глубже смотреть ... лень?
Бегущая_по_волнам 13 дек. 2005 09:41

глубже это куда?
мне кажется надо смотреть какие из этого строительства перспективы?
провидец 13 дек. 2005 09:51

Нада разрешить кришнам иметь свое место культовое, им и предлагают место, но не в исторической застройке.Понимаю, дорого и хлопотно строить, в центре легче, да и агитация сильнее, можно охватить ленивых и человеков из метро.Запрещая строить, мы их превращаем в мучеников за веру, страдальцев, а на невежество сейчас в России в фаворе и даже модно, то найдутся адепты, лишь бы глотку подрать да и на этом чуток подзаработать сделают им не лишний пиар, и те, которые лишь РПЦ напакостить, рядами потопают к кришнам или им подобным.(Строят же новые мнонастыри вдали от городов, и ничего, никто не возмущается из братии)
fet  21413345 13 дек. 2005 12:15

мне они не подуше считаю их таталитарной сектой опасной для общества
schmier 13 дек. 2005 05:05

какая религеозная организация не тоталитарна? и что есть секта?
провидец 13 дек. 2005 09:36

Секта есть группа отделившаяся от истинной веры и потерявшая свою преемственность.Нужно почитать вам некоторую литературу, коей очень много.
Kirin 3 янв. 2006 00:54

еще бы понять что есть истиная вера не потерявшая свою преемствиность
провидец  3 янв. 2006 17:49




Тел: (4242) 457000
E-mail:
Copyright © 1998-2017 SAKH.COM
При полном или частичном использовании, воспроизведении материалов
ссылка на SAKH.COM обязательна
Использование материалов форума в средствах массовой информации возможно
только с письменного разрешения редакции ИА SAKH.COM